Нашата медия поиска договора (споразумението) от ММС на 28 февуари 2017 година, позовавайки се именно на Закона за достъп до обществена информация.
Прибегнахме до тази стъпка, тъй като циркулиращата в публичното пространство информация около въпросния контракт е различна, а нашата цел бе да докажем с документи, че няма нищо нередно в цялата процедура и тя е сключена без да се нарушават българските закони.
Също така в заявлението изрично упоменахме, че според нас в този случай има надделяващ обществен интерес, което дава възможност на ММС да ни предостави договора без съгласието на третото лице - в случая на ЦСКА-София, но от Министерството са на обратното мнение.
Какво значи "Надделяващ обществен интерес": "Надделяващ обществен интерес" е налице, когато чрез исканата информация се цели разкриване на корупция и на злоупотреба с власт, повишаване на прозрачността и отчетността на лицата, задължени по този закон да предоставят информация.
Т.е. ММС отказва да ни предостави договора поради три причини:
1. Според него в случая липсва надделяващ обществен интерес и предоставянето на договора трябва да стане само след изричното съгласие и на третото лице ЦСКА-София.
2. ММС не е получило изрично съгласие от ПФК ЦСКА-София ЕАД с писмо от 6 март 2017 г.
3. На 20 февруари 2017 г. ММС е публикувало на своя сайт информация, която е в обем, осигуряващ прозрачността и отчетността на задължения по закона субект.
Министерството ни информира, че можем да обжалваме решението пред Административен съд - София в 14-дневен срок от съобщаването му, но ние няма да го направим, тъй като целта ни не е да злепоставяме ММС или ЦСКА-София, а искахме да разсеем съмненията чрез прозрачността на сключения между двете страни договор, но той не ни бе предоставен.
Ето цялото решение на Министерството на младежта и спорта:
Ето какво публикува ММС на своя сайт на 20 февруари 2017 г.:
0
